2025年度当初予算
2,320万円
2024年度執行: 3,270万円
事業の目的・概要
事業の目的
いわゆるオウム真理教(以下「団体」という。)の活動状況を明らかにし、国民の恐怖感・不安感の解消・緩和を含む公共の安全の確保を図ることを目的としている。
現状・課題
団体は、現在もなお、両サリン事件等の首謀者である麻原彰晃こと松本智津夫元死刑囚への絶対的帰依を堅持しており、本質的な危険性に変化が認められず、組織や活動の実態を偽ろうとする姿勢が顕著である。団体に対しては、観察処分の実施に加え、無差別大量殺人行為を行った団体の規制に関する法律(以下「団体規制法」という。)で定められている報告すべき事項の一部を報告しなかったことを理由として、再発防止処分も実施されているところ、引き続き、観察処分等を適正かつ厳格に実施するとともに、団体の組織・活動の実態を明らかにすることが課題である。
事業の概要
団体規制法に基づき、団体に対する観察処分等を適正かつ厳格に実施する。具体的には、団体に対する調査を全国的かつ組織的に展開するほか、団体の活動に関する一定の事項について定期的に報告させることに加え、特に必要があると認められるときには公安調査官による立入検査を行う。また、団体施設周辺の地域住民が抱いている恐怖感・不安感の解消に資するため、地域住民との意見交換会等を実施し、情報共有を図る。
予算・執行の年度推移
| 年度 | 当初予算 | 執行額 |
|---|---|---|
| 2025年度(当年度) | 2,320万円 | - |
| 2024年度 | 2,140万円 | 3,270万円 |
| 2023年度 | 1,610万円 | 2,060万円 |
| 2022年度 | 2,930万円 | 3,400万円 |
| 2021年度 | 2,500万円 | 2,500万円 |
執行率は当初予算ではなく、歳出予算現額合計を分母として算出しています。
2024年度実績支出先・契約情報
お金の流れ(ノード図)
下流支出・再委託・配分先は、直接支出先を経由した流れです。直接支出額と単純合算しないでください。
支出先詳細
下流支出・再委託先は直接支出先を経由した流れです
「配分先」ブロックの金額は直接支出先がさらに配分・再委託したものです。直接支出額と単純合算すると二重計上になります。
直接ブロック B株式会社Aほか
1,520万円
物品の購入及び役務の契約
株式会社A
株式会社B
株式会社C
株式会社アフロ
株式会社D
株式会社朝日新聞社
株式会社共同通信イメージズ
株式会社時事通信フォト
直接ブロック C関東公安調査局ほか
970万円
団体に対する観察処分等を実施するために必要な物品の購入及び役務の契約、立入検査及び意見交換会等を実施するための旅費
関東公安調査局
近畿公安調査局
中部公安調査局
四国公安調査局
東北公安調査局
北海道公安調査局
九州公安調査局
配分先ブロック D職員Kほか
500万円
立入検査及び意見交換会等を実施するための旅費
職員K
職員L
職員M
職員N
職員O
職員P
職員Q
職員R
職員S
職員T
集約行その他(複数支出先をまとめて記載)240万円
CSV上で複数の支出先を「その他」として集約した行です。個別の法人名は行政事業レビューシートに記載されていません。
配分先ブロック Eエヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社ほか
480万円
物品の購入及び役務の契約
エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社
ニッポンレンタカーアーバンネット株式会社
株式会社オプテージ
オリックス自動車株式会社
ジャパンレンタカー株式会社
NTTビジネスソリューションズ株式会社
株式会社ジェーシービー
株式会社サントーコー
東日本電信電話株式会社
西日本電信電話株式会社
集約行その他(複数支出先をまとめて記載)40万円
CSV上で複数の支出先を「その他」として集約した行です。個別の法人名は行政事業レビューシートに記載されていません。
直接ブロック A職員Aほか
770万円
立入検査及び意見交換会等を実施するための旅費
職員A
職員B
職員C
職員D
職員E
職員F
職員G
職員H
職員I
職員J
集約行その他(複数支出先をまとめて記載)240万円
CSV上で複数の支出先を「その他」として集約した行です。個別の法人名は行政事業レビューシートに記載されていません。
点検・評価コメント
行政事業レビュー推進チームの所見
引き続き効率的な予算執行に努められたい。効果発現経路がわかりやすく記載されている。
事業所管部局による点検・改善
・「101:アクティビティ」について、立入検査は「特に必要があると認められるとき」に実施するものであることから、単にその件数の増減のみをもって、一概に評価できないものではあるが、団体規制法に基づく再発防止処分の決定が、公安審査委員会によって認められたことから、活動内容は妥当なものであったと言える。・「102:アクティビティ」について、新型コロナウイルスの感染拡大に伴う社会活動の制限による影響を受け、地域住民との意見交換会の実施回数が当初見込みを下回る年度が続いていたものの、令和5年度以降においては、当初見込みを超える回数まで実施できていることから、こちらも活動内容は妥当であったと言える。
改善の方向性
・「101:アクティビティ」について、今後も引き続き、立入検査を「特に必要があると認められるとき」に適正かつ厳格に実施し、団体の活動状況及び危険性の更なる解明を目指す。・「102:アクティビティ」について、今後も引き続き、調査等に取り組み、収集・分析した情報を観察処分等に資することはもとより、地域住民等との意見交換会での活用を通じて国民への情報提供を図り、団体に関する脅威の啓発を行う。
所見を踏まえた改善点・反映状況
引き続き適正かつ厳格な立入検査を実施し、国民への情報提供及び団体に関する脅威の啓発に努めることとしたい。
成果指標・目標値・実績値
団体に対する観察処分等を適正かつ厳格に実施することで、公共の安全の確保に寄与する。
測定指標:-
定量的な目標値・実績値は確認できません
団体の活動状況を明らかにし、団体施設が所在する地域住民等に必要な情報を提供することで、住民等の不安感を解消する。
測定指標:-
定量的な目標値・実績値は確認できません
団体の活動状況及び危険性の解明
測定指標:立入検査の実施回数[単位: 回]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 46.0 | 46.0 | 100.0 |
| 2022年度 | 27.0 | 27.0 | 100.0 |
| 2023年度 | 37.0 | 37.0 | 100.0 |
| 2024年度 | 34.0 | 34.0 | 100.0 |
| 2025年度 | 34.0 | - | - |
地域住民等との情報共有を図るために意見交換会を実施する。
測定指標:地域住民との意見交換会の実施回数(当初見込み値は過去3か年の平均実施回数)[単位: 回]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 33.0 | 17.0 | 51.51515 |
| 2022年度 | 21.0 | 20.0 | 95.2381 |
| 2023年度 | 16.0 | 29.0 | 181.25 |
| 2024年度 | 22.0 | 27.0 | 122.72727 |
| 2025年度 | 25.0 | - | - |
※ 2020〜2025年度のデータあり(直近5年度を表示)
※ アクティビティ(活動の記述)2件は省略しています
費目・使途の内訳(補足情報)
費目・使途はCSV5-3由来の補足情報です。金額は契約内の支出の内訳であり、上記の2024年度執行額(CSV2)とは集計対象・範囲が異なります。事業全体の執行額の計算には使用しないでください。
株式会社A
データ制作作業
550万円1費目 ▾
株式会社A
データ制作作業
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 雑役務費 | 550万円 |
関東公安調査局
団体に対する観察処分等を実施するために必要な経費
550万円1費目 ▾
関東公安調査局
団体に対する観察処分等を実施するために必要な経費
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 予算配分 | 550万円 |
エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社
通信料
130万円1費目 ▾
エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社
通信料
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 通信運搬費 | 130万円 |
職員K
立入検査等旅費
110万円1費目 ▾
職員K
立入検査等旅費
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 内国旅費 | 110万円 |
職員A
立入検査等旅費
100万円1費目 ▾
職員A
立入検査等旅費
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 内国旅費 | 100万円 |
この事業についての議論
すべて見るデータ注記
本データは内閣府「行政事業レビュー」公開CSVから抽出・整理したものです。 金額は記載値(円)を百万円に換算して表示しています。支出先情報は主に2024年度実績支出として表示し、上位30件を表示しています。