インターネットの通信サービスの脆弱性分析に関する調査研究

事業の目的

災害等に対する我が国のインターネットの構造的な脆弱性について分析を行い、脆弱性の特定及びその対策を検討することにより、国民生活における重要なインフラであるインターネットの強靱化を図る。

現状・課題

インターネットサービスは、様々な事業者の設備が複雑に接続されて提供されているものであり、ある事業者の設備で発生した障害が他の事業者の設備や通信に影響を与え、結果としてインターネット全体に影響が及ぶリスクを抱えている一方、個々の事業者が自らの設備のみを管理する視点からだけでは、こうしたインターネット全体に影響が及ぶリスクの特性を事前に把握し対策を講ずることは困難である。我が国のインターネットの強靱化の観点からは、こうしたリスクをインターネットの脆弱性と捉え、当該脆弱性につき、適切な現状把握と分析を行うことを可能とした上で、その結果を踏まえた所要の対策を講じていくことが喫緊の課題である。

行政事業レビュー推進チームの所見

・外部有識者の所見を踏まえ、修正や見直しの検討を行い、今年度修正できる部分は修正し、引き続き検討を要する場合は、来年度のシートにて反映できるよう検討を進めること。・事業の結果の活用に向けて仮想モデルの共有を行うなど、よりよいアウトカム指標の設定について検討すること。・更なる経費の効率化を図り、適正な予算執行に努めること。

事業所管部局による点検・改善

インターネット全体に影響が及ぶリスクの特性を事前に把握することは、個々の事業者が自ら設備のみを管理する観点からだけでは困難であることから、国により、適切な現状把握と分析を行うことを可能とすることが必要であるといえる。また、支出先の決定にあたっては、一般競争入札（総合評価）を経ており、予算を適切かつ効率的に執行したものと認められる。

改善の方向性

応札者の人員確保や体制構築の要件緩和等を検討し事業者への参入促進を図るなど、引き続き、予算の適切かつ効率的な執行に努めることとする。

外部有識者による点検

「基本情報」の「概要・目的」で記述された事業の趣旨は理解できますが、「効果発現経路」以降では、構築したモデルを使って具体的に何を行ったのか、その結果何が得られたのか、そのモデルについて今後どうしていくのか等が記述されていないため、事業の評価は困難です。　「効果発現経路」でいえば、アウトプットと長期アウトカムの間に大きなギャップがあります。　モデルを作成しただけで我が国のインターネットの強靭化が図られるわけではないでしょうから、そのモデルが具体的にどのようにインターネット強靭化に役立ったのか、あるいはこれから役立てていくのか、説明していただく必要があると思います。