2025年度当初予算
-
2024年度執行: -
事業の目的
○ 障害福祉サービス等に係る事業所数(特に営利法人が運営する事業所数)が急増する中、制度の持続可能性と信頼の確保のためには、サービスの質を確保しつつ、適正な報酬請求が行われることが必要不可欠である。/○ このため、新規指定事業所の運営の安定、支援スキルの向上等を目的として、新規指定の前段階や、新規指定後の初期段階等において、訪問等により事業者等に対しての運営面に係る助言、ノウハウ提供等の支援を行うとともに、指定権者における必要な体制整備を支援する事業を実施。
現状・課題
障害福祉サービス等については、事業所数(特に営利法人が運営する事業所数)が急増している中、今般の株式会社恵の事案のように、多くの利用者、広範囲にわたり、影響があるような処分事例も発生している。
事業の概要
都道府県・市町村において、以下の取組を行うため、専門的人材を加配したり研修を実施する等、地域の実情に応じた支援体制を整備する。/・新規指定申請の段階で、事業所または指定権者が専門的知見を活用/・管理者等従事者の役割、個別支援計画の策定、サービス提供記録の書き方、事業運営の会計管理等について助言/・事業所の運営上の課題のヒアリング、それに対するノウハウの提供、報酬体系のレクチャー、報酬算定・加算に係る留意点等を助言/・就労継続支援の生産活動について、中小企業診断士等の経営の専門家や管内の優良事業所を登用し活動内容の適正性等について評価 等
| 年度 | 当初予算 | 執行額 |
|---|---|---|
| 2025年度(当年度) | - | - |
執行率は当初予算ではなく、歳出予算現額合計を分母として算出しています。
お金の流れ(ノード図)
下流支出・再委託・配分先は、直接支出先を経由した流れです。直接支出額と単純合算しないでください。
支出先詳細
下流支出・再委託先は直接支出先を経由した流れです
「配分先」ブロックの金額は直接支出先がさらに配分・再委託したものです。直接支出額と単純合算すると二重計上になります。
都道府県
巡回指導等の体制の整備に要する費用
支出先名の記載なし
行政事業レビュー推進チームの所見
事業の必要性、効率性及び有効性の観点から、特段問題ない。
事業所管部局による点検・改善
--
改善の方向性
--
障害福祉サービス事業所等の行政処分数等
測定指標:前年度の行政処分数等の10%の減少[単位: %]
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 0.0 | - | - |
費目・使途はCSV5-3由来の補足情報です。金額は契約内の支出の内訳であり、上記の2024年度執行額(CSV2)とは集計対象・範囲が異なります。事業全体の執行額の計算には使用しないでください。
(支出先不明)
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| - | - |
本データは内閣府「行政事業レビュー」公開CSVから抽出・整理したものです。 金額は記載値(円)を百万円に換算して表示しています。支出先情報は主に2024年度実績支出として表示し、上位30件を表示しています。
指定都市
巡回指導等の体制の整備に要する費用
支出先名の記載なし
| 2026年度 | 10.0 | - | - |
| 2027年度 | 10.0 | - | - |
都道府県等による新規指定前段階、新規指定後初期段階における支援の実施体制の整備
測定指標:実施体制を整備した自治体[単位: 自治体]
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 0.0 | - | - |
| 2026年度 | 10.0 | - | - |
※ アクティビティ(活動の記述)1件は省略しています