2025年度当初予算
-
2024年度執行: -
事業の目的
これまでの土砂災害応急対策実施状況や令和6年能登半島地震とその後の豪雨での被災状況等を踏まえ、現地状況に応じた応急対策工法を選定できるようなフローや留意事項を作成することで、迅速な応急対策の検討に資する成果とする。
現状・課題
・現在、大規模な土砂災害が発生した際には、現地調査等によって被災状況や渓流の状況等を確認し、概ね1ヶ月程度の検討期間を経て状況に応じた応急対策工法を選定している。また、令和6年能登半島地震の際には、外部委員会を設置して河道閉塞対策に関する技術的助言等について検討しており、応急対策工法の選定等に更に時間を要した。/・土砂災害が発生した際には迅速な対応により、二次災害防止を図る必要があるため、現地状況に応じた応急対策工法を迅速に選定できるような枠組みを定めておくことが急務である。/・また、令和6年能登半島地震後の豪雨により、地震後に整備した応急対策施設が一定の効果を発揮しつつも被災したこともあり、施設の被災防止の観点も含め、最新の知見を活用しながら留意事項等を整理する必要がある。
事業の概要
・令和6年能登半島地震とその後の豪雨での事例を含めた過年度の土砂災害に伴う応急対策事例について、渓流の状況や被災規模、被災形態、対策内容をパターン分けし、応急対策選定のフローを作成。/・応急対策実施に伴う監視・観測体制や関係機関との調整事項等を分析し留意事項として整理を行う。/・上記の検討結果を踏まえ、土砂災害発生箇所における応急対策等に関する工法選定フロー及び留意事項として体系的に整理し取り纏め、全国へ横展開する。
| 年度 | 当初予算 | 執行額 |
|---|---|---|
| 2025年度(当年度) | - | - |
執行率は当初予算ではなく、歳出予算現額合計を分母として算出しています。
お金の流れ(ノード図)
支出先詳細
民間企業(1者)
・過年度の土砂災害に伴う応急対策事例について、対策内容及び関係機関との調整事項等の整理分析/・事例のパターン分け及びそれぞれに適した応急対策工法選定の検討/・検討結果を踏まえた応急対策工法選定のフロー及び留意事項の作成
支出先名の記載なし
事業所管部局による点検・改善
土砂災害発生時の応急対策実施事例は全国にあるが、その知見等を体系的に取りまとめたものが存在しない状況である。その事例や知見等をとりまとめ、全国に共有するため、本施策は国が行う必要がある。また、様々な条件のもと、全国のあらゆる箇所で実施される応急対策のフロー及び留意事項の作成には高度な技術が必要であり、本施策は国が行う必要がある。特に、近年、気候変動により土砂災害が激甚化・頻発化している現状に加え、令和6年能登半島地震及び令和6年9月の大雨によって「複合災害」の脅威が再認識され、その備えの強化が求められている現在、土砂災害発生箇所への応急対策工法の迅速な選定方法及び施設の被災防止のための留意事項をまとめる必要がある。
改善の方向性
-
応急対策工法選定フロー及び留意事項を活用した講習会を実施する。
測定指標:講習会を受講した地方整備局等の数[単位: 地方整備局等]
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 0.0 | - |
費目・使途はCSV5-3由来の補足情報です。金額は契約内の支出の内訳であり、上記の2024年度執行額(CSV2)とは集計対象・範囲が異なります。事業全体の執行額の計算には使用しないでください。
(支出先不明)
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| - | - |
本データは内閣府「行政事業レビュー」公開CSVから抽出・整理したものです。 金額は記載値(円)を百万円に換算して表示しています。支出先情報は主に2024年度実績支出として表示し、上位30件を表示しています。
| 2026年度 | 0.0 | - | - |
| 2027年度 | 10.0 | - | - |
応急対策の早期着手
測定指標:応急対策着手までの期間が短縮される
定量的な目標値・実績値は確認できません
土砂災害が発生した際に迅速な応急対策の検討ができる体制の整備
測定指標:過年度の土砂災害応急対策実施状況等を踏まえた工法選定フロー及び留意事項の作成[単位: 件]
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 0.0 | - | - |
| 2026年度 | 1.0 | - | - |
※ アクティビティ(活動の記述)1件は省略しています