2025年度当初予算
-
2024年度執行: -
事業の目的
近年、災害が激甚化・頻発化しており、首都直下型、東海・南海・東南海地震の発生が予想される中で、代替水源の確保の課題は、全国各地においてもいつもで起こりうる事象である。代替水源として地下水活用が有用と思われる地域の地下水活用の普及を図り、地域防災の一助とする。
現状・課題
令和6年能登半島地震では、水道施設の甚大な被災、断水の長期化等により、被災直後の生活用水の確保をはじめ、災害時における代替水源の確保が課題となった。一部の地方公共団体は、震災直後に、活用可能な地下水について情報発信を行い、地域住民の間では、自主的に家庭用の井戸水を活用・提供する動きが広まり、災害時の代替水源としての地下水の活用の有効性が確認された。一方で、全市区町村に実施したアンケートによると、災害用井戸の保有市区町村は約3割となっており、取組の普及が十分ではない。また、取組を実施しているとした市区町村においても、地域防災計画に地下水の活用が位置付けられているものの、地方公共団体主導による実効性のある内容が伴っていない事例が見受けられるなど、令和6年能登半島地震での活用事例などを踏まえた実効的な取組への強化が必要である。
事業の概要
地下水賦存量や地質環境等の地域の基礎情報を踏まえた上で、代替水源としての災害時における地下水利活用に向けた取組の支援を行う。
| 年度 | 当初予算 | 執行額 |
|---|---|---|
| 2025年度(当年度) | - | - |
執行率は当初予算ではなく、歳出予算現額合計を分母として算出しています。
お金の流れ(ノード図)
支出先詳細
民間会社
-災害発生時の水質変化に強い災害用井戸の導入手法と水質確認手法に関する調査・検討
○○○コンサルタント
事業所管部局による点検・改善
市区町村の非常時における災害用井戸等の代替水源活用に向けた調査・検討等を点検
改善の方向性
--
市区町村が、地域防災計画等において、災害時の災害用井戸等の代替水源の活用に関する取組を位置付ける。
測定指標:地域防災計画等において、災害時の災害用井戸等の代替水源の活用に関する取組を位置付けた市区町村の割合[単位: %]
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2024年度 | - |
費目・使途はCSV5-3由来の補足情報です。金額は契約内の支出の内訳であり、上記の2024年度執行額(CSV2)とは集計対象・範囲が異なります。事業全体の執行額の計算には使用しないでください。
○○○コンサルタント
災害時における地下水活用の推進に関する調査・検討業務
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 水資源対策調査費 | - |
本データは内閣府「行政事業レビュー」公開CSVから抽出・整理したものです。 金額は記載値(円)を百万円に換算して表示しています。支出先情報は主に2024年度実績支出として表示し、上位30件を表示しています。
| - |
| 2027年度 | 60.0 | - | - |
地域の実情に応じた公共又は民間の災害用井戸等の代替水源確保の取組を全市区町村が実施する。
測定指標:全市区町村のうち、地域の実情に応じた公共又は民間の災害用井戸等の代替水源確保の取組を行っている市区町村の割合[単位: %]
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2024年度 | - | 28.0 | - |
| 2027年度 | 60.0 | - | - |
| 2030年度 | 100.0 | - | - |
災害時地下水利用ガイドラインを改定し、災害発生時の水質変化に強い災害用井戸の導入手法と水質確認手法を位置付ける。
測定指標:災害時地下水利用ガイドラインの改定回数[単位: 回]
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 1.0 | - | - |
| 2026年度 | 1.0 | - | - |
※ アクティビティ(活動の記述)1件は省略しています