2025年度当初予算
-
2024年度執行: 30万円
事業の目的・概要
事業の目的
(1)特別管理特定水産資源等の管理・流通効率化推進事業/令和8年4月1日から施行される漁業法及び特定水産動植物等の国内流通の適正化等に関する法律(以下「水産流通適正化法」という。)の一部を改正する法律(以下「一部改正法」という。)により、新たに義務付けられる太平洋クロマグロに関する情報伝達等を円滑に行うため、漁協等において必要な販売システム等の改修や産地市場等における電子機器等の整備、水産流通適正化法の円滑な実施に向けた協議会への支援等の取組に対する漁業種類等に応じた支援を行うことを目的とする。//(2)適法漁獲等証明書審査等検討業務/令和8年4月に施行される一部改正法に基づき指定交付機関が、特定第一種水産動植物等として規制される水産動植物等に係る円滑な証明書の交付を効率的に行えるよう、適法漁獲等証明書の審査・交付の検証等を行い、交付事務の実施に当たっての課題等の分析等を行う。この結果を踏まえ、指定交付機関に必要な体制等の構築及び審査に必要な知見等の整理に活用することを目的とする。//(3)ウナギ産業価値連鎖トレーサビリティ支援システム機能強化等支援事業/消費者の信頼を確保し、ウナギ産業のサプライチェーンの最適化を図るためのシステム改修に必要な経費を支援することを目的とする。
現状・課題
(1)特別管理特定水産資源等の管理・流通効率化推進事業/一部改正法に基づき令和8年4月から始まる太平洋クロマグロの取引時における漁船名等の情報伝達等の義務を履行するための体制が不十分であるため、漁協等において必要な販売システム等の改修や産地市場等における電子機器等の整備、水産流通適正化法の円滑な実施に向けた協議会への支援等が必要となっている。//(2)適法漁獲等証明書審査等検討業務/適法漁獲等証明書の発行件数の増加等に鑑み、一部改正法に基づく指定交付機関が当該証明書を交付できる体制を構築し、輸出に係る手続の円滑化を行う必要がある。//(3)ウナギ産業価値連鎖トレーサビリティ支援システム機能強化等支援事業 /養殖用種苗であるニホンウナギの稚魚については、ほぼ全量養殖に使用されるものの、採捕者からの採捕数量の報告と、養殖場への池入数量のうち国内採捕量分と見込まれるものを比較すると、例年池入れ数量の方が大きく、この差は採捕の未報告や密漁品の流通が含まれると指摘されている。このような状態を解消するとともに産業全体の信頼性を高めるため、令和7年12月からの水産流通適正化法のうなぎ稚魚への適用に合わせて流通全体を一元的に管理する必要がある。
事業の概要
(1)特別管理特定水産資源等の管理・流通効率化推進事業/一部改正法に基づき令和8年4月から始まる太平洋クロマグロの取引時における漁船名等の情報伝達等の義務を履行するための体制が不十分であるため、以下の3つの事業について支援を行う。/① 県域・広域電子化推進支援事業/一部改正法において義務付けられる情報伝達等を円滑に実施するため、漁協等において必要な販売システム等の改修等を支援。/② 情報伝達効率化推進事業/一部改正法において義務付けられる情報伝達等に対し、産地市場等への電子機器等の導入について支援を行う。/③ 水産流通適正化協議会支援事業/一部改正法の円滑な実施に向けた説明会の実施、普及啓発、取引実態に即したルールの整備及びその普及等に関わる取組並びに情報伝達を効率的に履行するために、伝達の方法の一つの手段であるタグ等活用の取組について支援を行う。//(2)適法漁獲等証明書審査等検討業務/令和8年4月に施行される一部改正法に基づき指定交付機関が、円滑な証明書の交付を効率的に行えるよう、適法漁獲等証明書の審査・交付の検証等を行い、交付事務の実施に当たっての課題等の分析等を行う。//(3)ウナギ産業価値連鎖トレーサビリティ支援システム機能強化等支援事業 /消費者の信頼を確保し、ウナギ産業のサプライチェーンの最適化を図るため、同システムに新たに養殖場からの出荷報告を連携させ、流通全体の一元的管理の強化を図る改修等の取組に対して支援を行う。
予算・執行の年度推移
| 年度 | 当初予算 | 執行額 |
|---|---|---|
| 2025年度(当年度) | - | - |
| 2024年度 | - | 30万円 |
執行率は当初予算ではなく、歳出予算現額合計を分母として算出しています。
2024年度実績支出先・契約情報
お金の流れ(ノード図)
下流支出・再委託・配分先は、直接支出先を経由した流れです。直接支出額と単純合算しないでください。
支出先詳細
この事業の当初予算は一括計上親事業から配分されるため「-」と表示されています。執行額・支出先は当事業で実際に執行した分です。
下流支出・再委託先は直接支出先を経由した流れです
「配分先」ブロックの金額は直接支出先がさらに配分・再委託したものです。直接支出額と単純合算すると二重計上になります。
直接ブロック A一般社団法人海洋水産システム協会
30万円
事業実施主体
一般社団法人海洋水産システム協会
配分先ブロック B漁協等
事業実施機関
支出先名の記載なし
直接ブロック C公益社団法人日本水産資源保護協会
-
事業実施主体
公益社団法人日本水産資源保護協会
直接ブロック Dウナギ産業価値連鎖トレーサビリティ支援システム実装協議会
-
事業実施主体
一般社団法人全日本持続的養鰻機構
株式会社デンソー
点検・評価コメント
行政事業レビュー推進チームの所見
・引き続き事業の効果的・効率的な実施に努めていただきたい。
事業所管部局による点検・改善
・我が国は、WCPFC等の国際場裡において太平洋クロマグロの資源管理の国際的な枠組み等を構築するため議論リードしてきた。また、国内では漁獲可能量(TAC)による厳格な資源管理を行っており、現在資源が回復途上にある。資源の確実な回復を維持するためにも引き続き厳格な資源管理を行う必要があるため、一部改正法が成立した。一部改正法の施行により、太平洋クロマグロの大型魚(30kg以上)について、情報伝達や取引記録の保存等が義務づけられる。一部改正法に基づく義務の履行と円滑な流通を両立する上で情報伝達等の効率化は不可欠であり、本事業によって電子化に向けた取組等を支援する必要がある。・アウトプット及び短期アウトカムについて、事業実施機関が2024年度中に事業を実施していないため、支援件数を0件とした。
改善の方向性
-
外部有識者による点検
短期アウトカムとして、「『ウナギ産業価値連鎖トレーサビリティ支援システム』を活用している事業者の数」が設定され、数値目標が愛知県・宮崎県・鹿児島県の採捕者数約5,000のうち7割程度で3,500となっているが、取組が成果を上げるために必要な導入件数を整理し、その上で導入促進を図る上で必要な経営資源の規模を整理することが望ましいものと考える。7割の整備により成果を上げる場合には、その理由・目論見を整理することが望ましい。
所見を踏まえた改善点・反映状況
引き続き、事業の効果的・効率的な実施に努めていく。
成果指標・目標値・実績値
県域又は広域における適正かつ効率的な情報伝達の確実な実施
測定指標:県域又は広域において適正かつ効率的な情報伝達に取り組んだ都道府県数[単位: 都道府県]
年度別データを表示(2024〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2024年度 | 14.0 | 0.0 | - |
| 2025年度 | 14.0 | - | - |
指定交付機関による交付事務の開始
測定指標:交付事務を開始する指定交付機関の数[単位: 件]
年度別データを表示(2026〜2026年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2026年度 | 1.0 | - | - |
「ウナギ産業価値連鎖トレーサビリティ支援システム」による流通全体の一元的な管理
測定指標:「ウナギ産業価値連鎖トレーサビリティ支援システム」を活用している事業者の数[単位: 者]
年度別データを表示(2025〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 3500.0 | - | - |
太平洋クロマグロの資源量の回復
測定指標:太平洋クロマグロの親魚資源量の維持[単位: トン]
年度別データを表示(2024〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2024年度 | 125000.0 | - | - |
| 2025年度 | 125000.0 | - | - |
指定交付機関による適正な適法漁獲等証明書の交付
測定指標:指定交付機関によって交付された適法漁獲等証明書の年間件数[単位: 件]
年度別データを表示(2026〜2026年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2026年度 | 7000.0 | - | - |
うなぎ稚魚の不透明な流通の解消
測定指標:都府県から報告されるうなぎ稚魚の採捕数量と水産庁が池入れ数量から算出する国内採捕数量(推計)との乖離率(%)[単位: %]
年度別データを表示(2025〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 10.0 | - | - |
システム改修の取組への支援
測定指標:太平洋クロマグロに関する情報伝達等の電子化に取り組む漁協等(県域・広域電子化推進支援事業の支援件数)[単位: 件]
年度別データを表示(2024〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2024年度 | 14.0 | 0.0 | - |
| 2025年度 | 10.0 | - | - |
情報伝達等に対する機器整備の取組への支援
測定指標:情報伝達等に関する機器整備に取り組む漁協等(情報伝達効率化推進事業の支援件数)[単位: 件]
年度別データを表示(2025〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 4.0 | - | - |
都道府県協議会の設立及びタグ等活用の取組への支援
測定指標:水産流通適正化協議会の設立件数及びタグ等活用の取組件数(水産流通適正化協議会支援事業の支援件数)[単位: 件]
年度別データを表示(2025〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 6.0 | - | - |
指定交付機関が交付事務を円滑に開始するための課題等の分析
測定指標:適法漁獲等証明書の審査マニュアル、審査実施に当たっての課題及び必要情報の調査成果物の作成数[単位: 件]
年度別データを表示(2025〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 1.0 | - | - |
活鰻の出荷報告を連携させた「ウナギ産業価値連鎖トレーサビリティ支援システム」の開発
測定指標:活鰻の出荷報告を連携させた「ウナギ産業価値連鎖トレーサビリティ支援システム」の開発[単位: 件]
年度別データを表示(2024〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2024年度 | 1.0 | 0.0 | - |
| 2025年度 | 1.0 | - | - |
※ アクティビティ(活動の記述)5件は省略しています
費目・使途の内訳(補足情報)
費目・使途はCSV5-3由来の補足情報です。金額は契約内の支出の内訳であり、上記の2024年度執行額(CSV2)とは集計対象・範囲が異なります。事業全体の執行額の計算には使用しないでください。
(支出先不明)
-1費目 ▾
(支出先不明)
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| - | - |
この事業についての議論
すべて見るデータ注記
本データは内閣府「行政事業レビュー」公開CSVから抽出・整理したものです。 金額は記載値(円)を百万円に換算して表示しています。支出先情報は主に2024年度実績支出として表示し、上位30件を表示しています。