2025年度当初予算
-
2024年度執行: -
事業の目的
平成28年熊本地震や令和6年能登半島地震では、最大級の地震が続発して発生し、支承や変位制限構造等の損傷により続発による被害拡大の可能性から、道路の通行機能の応急復旧の支障となった。上部構造が容易に落下しないための対策である落橋防止構造やダンパー等の取付部の設計にあたって、続発に対しても機能することを一定程度担保させられるよう、外力としての衝撃力や衝撃に対する抵抗機構を明らかにし、性能評価試験法を開発し、設計法等に反映する。
現状・課題
・令和6年1月に発生した能登半島地震では、最大級の地震の続発による被害拡大の可能性から、速やかな復旧の支障となった。/・社整審の道路技術小委員会において、能登半島地震等での被災を踏まえて、最大級の地震の続発を設計に考慮するという方向性が示された。/・現行の技術基準(平成29年道路橋示方書)では、支承の破壊を想定したとしても上部構造が容易に落下しないように、落橋防止構造等の設置を検討することを規定しているが、地震の続発を考慮しておらず地震の続発に対する性能が明らかでない。
事業の概要
上部構造が容易に落下しないための対策である落橋防止構造やダンパー等の取付部の設計にあたって、続発に対しても機能することを一定程度担保させられる性能評価試験法の開発を行う。また、開発した補強対策を用いて構造の工夫の例を示す。
| 年度 | 当初予算 | 執行額 |
|---|---|---|
| 2025年度(当年度) | - | - |
| 2024年度 | - | - |
執行率は当初予算ではなく、歳出予算現額合計を分母として算出しています。
お金の流れ(ノード図)
支出先詳細
iエンジニアリング株式会社
衝撃載荷試験の試験装置・供試体の製作及び試験の実施
支出先名の記載なし
行政事業レビュー推進チームの所見
長期アウトカムの対象期間と短期アウトカムの対象期間が重複しているが、目標設定が妥当か検討されたい。
事業所管部局による点検・改善
・アクティビティ1のうち,載荷試験設備の製作及び載荷試験の実施に係る業務は令和7年度第1四半期に契約予定であり、点検は未実施である。被災橋梁を対象とした数値解析については,載荷試験結果を踏まえ,今後発注する予定である。 なお、発注にあたっては一般競争入札等により、競争性・透明性を確保する。
改善の方向性
・評価の内容を鑑み、改善方針を決定する。
所見を踏まえた改善点・反映状況
長期アウトカムの目標を見直し、「橋梁の技術基準類への反映を行う」旨を追記。
地震後の橋梁に対する即応性向上への貢献及び合理的(技術的な根拠がより明確)な落橋防止構造等の整備を促進するため、橋梁の技術基準類への反映を行う。
測定指標:新たな照査法・試験法の実務への反映[単位: 式]
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2030年度 | 1.0 |
費目・使途はCSV5-3由来の補足情報です。金額は契約内の支出の内訳であり、上記の2024年度執行額(CSV2)とは集計対象・範囲が異なります。事業全体の執行額の計算には使用しないでください。
(支出先不明)
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| - | - |
本データは内閣府「行政事業レビュー」公開CSVから抽出・整理したものです。 金額は記載値(円)を百万円に換算して表示しています。支出先情報は主に2024年度実績支出として表示し、上位30件を表示しています。
民間企業等
落橋防止構造等を有する構造の動的影響を考慮した数値解析の実施
支出先名の記載なし
| - |
新設橋の設計及び既設橋の対策も含めた落橋防止構造等の性能評価試験方法の素案の作成
測定指標:新設橋の設計及び既設橋の対策も含めた落橋防止構造等の性能照査試験方法の素案の作成[単位: 式]
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 1.0 | - | - |
※ アクティビティ(活動の記述)1件は省略しています